О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 400

гр. София, 07.02.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на 30 януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ т. дело №458 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по КЖ от пълномощника на К. М. К. ЕГН: [ЕГН] срещу решение № 173 от 09.12.2022 г. по в. т. дело №238/2022 г. на АС - Велико Търново , с което е потвърдено решението по т. д. № 249 /21 на ОС-Русе, с което е бил отхвърлен искът на същия за отмяна на решенията на ОС на съдружниците в “Комфмел Консултинг“ ООД от 17.08.2021 г. за изключването му като съдружник и последиците от това.

Навеждат се оплаквания за неправилност: съдът неправилно е приложил материалния закон-чл.126 ал.3, т.3 ТЗ като е възприел съответните действия на съдружника-ищец като такива, предприети във вреда на ответното ООД и е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила при разпределение на доказателствената тежест относно установяване на релевантните за спора факти.

Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл.280 ал.1, т.1 ГПК -несъответствие на обжалваното въззивно решение с практиката на ВКС по чл.290 ГПК относно приложимостта на санкцията по чл.126 ал.3, т.1 ТЗ за съдружник, който е действал в качеството на пълномощник на управителя на ООД; за приемане от страна на въззивния съд, в разрез с правилата за разпределение на доказателствената тежест, за установени на определени факти от значение за спора; за значението на отсъствие в поканата за ОС на съдружниците в ООД на точния размер на вредите на дружеството и конкретните действия от...