Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Дъб" АД - в ликвидация, гр. В., представлявано от ликвидатора И. В. Г., срещу решение № 18 от 24.11.2011 г., постановено по административно дело № 347 от 2011 г. на Административния съд - Враца, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу акт за установяване на публично вземане за такса битови отпадъци по данни от декларация № Б-02 от 30.05.2011 г., издаден от кмета на община В.. Наведените доводи в касационната жалба за неправилност на съдебния акт са относими към едно от касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на решението и вместо него - постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважи жалбата и отмени актът.

Ответникът по касация - кметът на община В., чрез своя процесуален представител - адв. Л. Я., с писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна и моли същата да бъде отхвърлена, а решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила като правилно. Претендира се присъждане на разноски.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение, намира, касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която решението е неблагоприятно.

Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съобразно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият съдебен състав...