О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 357

София, 04.02.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о., в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1413 по описа за 2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК, образувано по молба на касатора „Н. К.“ ЕООД, [населено място], общ. М., с искане за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 2843 от 31.10.2024 г. в частта за разноските, с която дружеството е осъдено да заплати на ответниците по касация Т. Д. М. и на И. Г. М. общо сумата 10 870 лв., както и на Т. Д. М. сумата 7 000 лв., сторени разноски за производството пред ВКС.

Молителят счита, че насрещните страни в касационното производство имат еднопосочен интерес, били са представлявани от един и същ процесуален представител, който е депозирал един общ отговор на касационната жалба от името и на двамата, независимо от представените два отделни договора за правна помощ и съдействие, а защитата и на двамата е идентична, което прави необосновано присъждането на адвокатско възнаграждение поотделно за всеки от тях. Поддържа, че извършените от процесуалния им представител действия се ограничават единствено до изготвянето на отговора на касационната жалба, предвид недопускането до касационно обжалване на атакуваното въззивно решение и липсата на проведени открити съдебни заседания. Позовава се и на решение от 25.01.2024 г. по дело С-438/22 на СЕС, поддържайки тезата, че в конкретния случай същото следва да бъде съобразено при определяне на дължимото адвокатско възнаграждение. По тези съображения моли за изменение в частта му за разноските на постановеното в производството по чл. 288 ГПК определение и намаляване на възложените в...