Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на ЗКПУ "Орало", с. О., обл. Шумен, срещу решение № 390 от 18.02.2011 г. по адм. дело № 2253 по описа за 2010 г. на Административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу РА № 271000289 от 12.04.2009 г. на орган по приходите при ТД на НАП-гр. В., офис Шумен, потвърден с решение № 399 от 17.06.2010 г. на директора на дирекция "ОУИ"-гр. В..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния закон и необоснованост, които съставляват отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. варна не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително касационно основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна по чл. 210 от АПК, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на ЗКПУ "Орало" против процесния ревизионен акт, с който на жалбоподателя са определени задължения за ДДС в размер на 12 535.84 лв. за периода м. 02.2005г. и м. 05- 06.2006г. и лихви в общ размер на 6 635.41 лв. на основание чл. 65, ал. 4, т. 2 и т. 4 ЗДДС отм. . Преди да разгледа спора по същество, съдът е изложил мотиви относно процесуалната законосъобразност на РА. по съществото на спора, административният...