О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 483

гр. София, 04.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 2179/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима частна жалба от Р. Ц. П., подадена чрез пълномощник адв. Н. М. – САК, против Определение № 4088/21.03.2024 г. по в. гр. д. № 2387/2023 г. на СГС, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката по чл.248 ГПК за изменение на въззивното решение № 5625/03.11.2023 г. по в. гр. д. № 2387/2023 г. на СГС, в частта му за разноските.

В срока по чл. 276, ал.1 ГПК не е постъпило писмено становище от насрещните страни в производството Г.-Н. Е. Н., К. С. С. - Н. и Е. Г. Н..

Частната жалба е допустима.

По същество на частната жалба, като взе предвид данните по делото, настоящият касационен състав приема следното:

С въззивно решение № 5625/03.11.2023 г. по в. гр. д. № 2387/2023 г. на СГС, е отменено първоинстанционното решение по гр. д. № 16105/2021 г. на СРС, с което е бил уважен предявеният от Р. Ц. П. срещу Г. Н. Е. - Н., К. С. С. - Н. и Е. Г. Н. главен иск по чл.109 ЗС за демонтиране на поставената система за контролиран достъп до сградата, в която живеят всички страни, вместо което е отхвърлил главния иск по чл.109 ЗС срещу тримата ответници, и за присъждане на ответниците на разноски над 96,67 лв., като по същество въззивният съд е отхвърлил тези искове срещу ответниците. Поради сбъдване на вътрешнопроцесуалното условие, въззивният съд е разгледал евентуалните...