О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 396

гр. София, 18.07.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №30 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Р. А. О. и Г. И. О. срещу решение №2116 от 07.08.2018г. по т. д. №4722/2017г. на Апелативен съд София в частта, с която е отменено решение №3496 от 27.06.2017г., постановено по т. дело №121/2016г. на Окръжен съд Благоевград, ТО, 4с-в и вместо него е постановено друго, с което са осъдени жалбоподателите да заплатят солидарно на „Ю. Б“ АД на осн. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 430, ал. 1 ТЗ сумата 121 379.75 лева, представляващи дължима главница по предоставен договор за ипотечен кредит №108/28.05.2005г., ведно със законната лихва, считано от 10.06.2016г.; сумата 92 247.39 лева, представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 20.06.2013г. до 10.06.2016г., както и сумата 1 528.13 лева, представляваща дължими такси за обслужване на кредита.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е недопустимо поради липса на произнасяне от въззивния съд по всички направени възражения, евентуално - неправилно поради съществено нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Касаторите поддържат, че въззивният съд е постановил решението въз основа на неправилно възприета фактическа обстановка, без да вземе предвид всички доказателства и без да отчете, че при сключване на договора за кредит няма подписан отделен погасителен план, че дължимата месечна вноска, определена в договора е с размер...