Решение №5770/14.06.2022 по адм. д. №8421/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Свилена Проданова

РЕШЕНИЕ № 5770 София, 14.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 8421 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Хеликс България” ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, [улица], чрез адв.Писков, против Решение № 1327/25.06.2021 г., постановено по адм. дело №1020/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив /АС-Пловдив/, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт /РА/ № Р-16001618005609-091-001 от 15.11.2019 г. на органи по приходите към ТД /Териториална дирекция/ на Национална агенция за приходите /НАП/ гр. Пловдив и гр. София, потвърден с Решение № 6/06.01.2020 г. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /„ОДОП"/ Пловдив към Централно управление /ЦУ/ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът не е изложил мотиви относно твърденията на жалбоподателя за нищожност на РА. Развива съображения, че съдът не е анализирал и съобразил съществени писмени доказателства, а е акцентирал единствено на приетите експертизи. Развива подробни съображения в касационната жалба в тази насока. Иска отмяна на решението и произнасяне по същество, с което да се обяви нищожността на РА, алтернативно РА да бъде отменен като незаконосъобразен. Претендира се присъждане на разноски по списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - председател и докладчик
  • Таня Комсалова - член
  • Росица Драганова - член
Дело: 8421/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...