Решение №5645/09.06.2022 по адм. д. №8437/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Василка Шаламанова

РЕШЕНИЕ № 5645 София, 09.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Василка Шаламанова по административно дело № 8437 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Хит Рент а Кар“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Бургас, [улица], представлявано от управителя М. Пенчев, чрез процесуалния представител адв. Г. Найденова, срещу Решение № 1040/13.07.2021 г., постановено по адм. дело № 1951/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-02000219007891-091-001/23.06.2020 г., издаден от органи по приходите, поправен с Ревизионен акт за поправка на ревизионен акт (РАПРА) № П-02000220109856-003-001/30.06.2020 г., потвърден с Решение № 188/28.08.2020 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика („ОДОП“) – Бургас при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че административният съд е допуснал нарушение на процесуалните правила при разпределяне на доказателствената тежест, като изобщо не е указал на страните кои факти следва да докажат. Счита, че погрешно съдът е приел, че правният спор касае въпроса дали автомобилите на дружеството са използвани за икономическата му дейност по принцип, вместо дали с тях са осъществявани и безвъзмездни доставки. Позовава се на заключението на вещото лице по назначената ССчЕ, като счита, че доколкото счетоводството на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - председател и докладчик
  • Христо Койчев - член
  • Александър Митрев - член
Дело: 8437/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...