Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "ОУИ" - Варна, против решение № 1039/04.05.2011 г., постановено от Административния съд - гр. В., по адм. дело № 997/2011 г. по описа на същия съд. По същото дело е постъпила и втора касационна жалба от "Н. П." ЕООД - гр. В., представлявано от Д. Н. – Дания. От същия жалбоподател е постъпила и частна жалба срещу определение № 3656 от 01.07.2011 г. постановено по същото дело № 997/2011 г. в частта за разноските. Релевираните в касационните жалби основания са за нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Страните не са се явили в съдебно заседание и не са взели становище по жалбата. С представени писмени бележки жалбоподателят "Нано пропъртис" оспорва касационната жалба на противната страна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност и на двете касационни жалби. Счита решението за правилно както и постановеното определение в частта за разноските.

Върховният административен съд след като прецени допустимостта и на двете касационни жалби и предвид доказателствата по делото приема за установено следното:

Касационните жалба са подадени от надлежни страни в законоустановения срок за обжалване и са процесуално допустими, както и частната жалба. Разгледани по същество и двете касационни жалби са неоснователни по следните съображения:

С обжалваното решение съдът в производството по чл. 156 и сл. ДОПК, при повторното разглеждане на делото след отмяна на първоначалното решение от ВАС (Р. № 3738/16.03.2011 г. по адм. дело № 12346/2010 г. по описа на ВАС - първо отделение) е прогласил нищожността на РА № 030902447/01.02.2010 г. на орган по приходите при ТД на НАП - Варна, в следните части: за данъчен период м. 01.2007 г. относно отказано право на...