Решение №6560/04.07.2022 по адм. д. №8506/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 6560 София, 04.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 8506 / 2021 г.

Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Таскова с ЕТ „Д. Таскова“, [ЕИК], чрез процесуалния представител адв. К. Чолов, срещу Решение № 208/21.06.2021 г., постановено по адм. дело № 606/2020 г. по описа на Административен съд – Враца. С него е отхвърлена подадената жалба срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 06/312/02636/3/01/04/01 с изх. № 01-6500/8531 от 04.09.2020 г., издаден от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ и в полза на ответника са присъдени разноски.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на оспореното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според аргументите, ЕТ не е допуснал нарушение на нормативни и договорни задължения, което да обоснове издаване на процесния акт, тъй като отпуснатата безвъзмездна финансова помощ е била използвана от негова страна по предназначение. В тази връзка поддържа, че неспазването на заложени в бизнес плана параметри на приходите и по-точно, реализирането на значително по-ниски приходи от дейността за 2016 г., 2017 г. и 2018 г., не засягат условията за изпълнение на инвестицията и не представлява основание за установяване на публично задължение. Изтъква поддържането на постоянна стопанска дейност и устойчива заетост от предприятието на ЕТ като обстоятелства, водещи до различен извод по съществото на спора. В касационната жалба са развити подробни аргументи. Отправя молба за отмяна на оспореното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Свилена Проданова - член
Дело: 8506/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...