Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на дирекция "ОДОП" - В.То при ЦУ на НАП против решение №139 от 04.04.2018 г., постановено по адм. д. №511 по описа за 2017 г. на Административен съд - В. Т, VII - ми състав. С решението е обявен за нищожен по жалба на "Алекс и ко" ООД ревизионен акт №121402130/22.10.2014 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП В. Т, потвърден с решение № 250/08.06.2015 г. на директора на дирекция "ОУИ" - гр. В.То при ЦУ на НАП. В полза на дружеството са присъдени разноски в размер на 13375 лева. Касаторът твърди, че решението е неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. В случая е налице една от хипотезите на чл. 7, ал. 3 ДОПК, тъй като И.И е в трайна обективна невъзможност да изпълнява служебните си задължения като орган, възложил ревизионното производство на "Алекс и ко" ООД. По тази причина и в своите компетенции директорът на ТД на НАП - В.То е иззел разглеждането и решаването на конкретното производство, възлагайки го на Р.Ф със заповед №439/08.07.2014 година. Конкретните оплаквания са обосновани в касационната жалба. Претендира разноски за всички инстанции. С КЖ е представена длъжностна характеристика за длъжността директор офис/дирекция.

Срещу КЖ е подаден подробен писмен отговор от "Алекс и ко" ООД чрез адв.. К. Счита за недоказано по делото делегирането на правомощия за изменение на преди издадени заповеди и за издаване на РА. Със заповед № 439/08.07.2014 г. е делегирана обща компетентност в полза на Флоров. Според адв.. К е направено изземване без решение по чл. 7, ал. 3 ДОПК, мотиви и доказателства за...