РЕШЕНИЕ № 595 София, 25.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяНИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8530/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 405 от Кодекса за труда (КТ).

Образувано по касационна жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ – Русе против решение № 30 от 15.07.2021 г., постановено по административно дело № 268/2021 г. по описа на Административен съд - Русе, с което съдът е: 1) отменил задължителни предписания по т. 1, т. 2 и т. 3, дадени по реда на чл. 404, ал. 1, т. 1 от КТ от Г. Георгиев и И. Иванова, двамата на длъжност „главен инспектор“ в Дирекция „Инспекция по труда“ (ДИТ) – Русе, материализирани в протокол за извършена проверка изх. № ПР2010847 от 12.03.2021 г., потвърдени с решение изх. № 21018918 от 07.04.2021 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“; 2) осъдил Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ да заплати на „Вуелта България“ ЕООД гр. Русе сумата от 50 лева за разноски по делото.

По съображения за неправилност на съдебното решение, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК, касаторът моли то да бъде отменено. Навежда и доводи за законосъобразност на отменените с него предписания, представляващи принудителни административни мерки (ПАМ).

Ответникът по касация „Вуелта България“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], не изразява становище по касационната жалба.

Другият касационен ответник – В. Виденов, действащ чрез пълномощника адв. Радева, в депозиран писмен отговор твърди, че касационната жалба е основателна, и моли първоинстанционното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да бъде потвърден издаденият от ДИТ –...