Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „ТОБО ИНВЕСТ” ЕООД, ЕИК 202288902, чрез управителя В.С, срещу решение № 742/09.02.2017 г., постановено по адм. д. № 7933/2017 г., по описа на Административен съд – София – град, Първо отделение, 19 състав.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени доводи касаторът моли да бъде отменено обжалваното решение и по същество постановено ново, с което да се отмени обжалвания ревизионен акт.

Ответникът - Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” ("ОДОП") - гр. С. при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк.. Б, оспорва касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховния административен съд, състав на първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, а по същество за неоснователна.

Предмет на обжалване пред административния съд е бил Ревизионен акт /РА/ № Р- 22221416001009-091 -001 /16.01.2017 г., потвърден с Решение № 693/05.05.2017 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП, гр. С., с който на „ТОБО ИНВЕСТ” ЕООД е отказано право на данъчен кредит за доставка на стоки - материали в...