Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Б. С“ ЕООД срещу решение № 731 от 05.07.2018г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-468/2018г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение на основанията, посочени в чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспореният акт на възложителя.

Ответникът – министърът на отбраната на Р. Б, представляван в производството от юрк.. А, с представен по делото писмен отговор излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното решение, като правилно, да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 216, ал. 1 от АПК и от страна, за която оспорения акт е неблагоприятен, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № 64 от 22.05.2018 г. на министъра на отбраната на Р. Б, за класиране на участниците в "открита" по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Денонощна невъоръжена охрана на освободени войскови имоти, в управление на Министерство на отбраната, намиращи се на територията на области В. Т, Монтана, Враца, Добрич и Бургас", открита с решение № 43 от 13.04.2016 г. на възложителя. Решението е оспорено в частта за обособени позиции № 3 и № 8 от предмета на поръчката, за които жалбоподателят е бил отстранен на основание...