Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на община П. срещу писмо изх. № 24-10-МЗ-15/12.10.2017 година на министъра на културата и ръководител на Програмния оператор /РПО/ на Програма БГ 08 "Културно наследство и съвременни изкуства".

В открито съдебно заседание на 14.05.2018 година жалбата е оставена без движение с указание жалбоподателят да уточни в кои части се оспорва писмото, предвид заявлението на адв.. Г в същото съдебно заседание, че оспорва писмото единствено в частите досежно сумите, които за пръв път са предмет на отказ за верификация.

С молба от 22.05.2018 година жалбоподателят заявява, че оспорва акта в следните части:

- от страница 2 последните два абзаца: - за неверифицираните суми от 61, 29 лева и 10, 67 лева;

- от страница 3 последни абзаци: - за неверифицирани суми от 64 374, 72 лева; 6 330, 24 лева;

- от страница 4 трети абзац: - за неверифицирана сума от 12.00 лева;

- от страница 5 последен абзац: - за неверифицирани суми от 384, 79 лева; - 380, 31 лева; 429, 46 лева; 117, 51 лева; 127, 50 лева;

- от страница 6 първите три абзаца: - за неверифицирани суми от 204, 50 лева; 20, 81 лева; 46, 62 лева.

Препис от молбата е изпратена на ответника, като с молба от 26.06.2018 година същият представя писмени доказателства по делото.

С определение от 24.07.2018 година съдебният състав е определил предмета на спора, като е приел, че делото е образувано по жалба на община П. срещу писмо изх. № 24-10-МЗ-15/12.10.2017 година на министъра на културата и ръководител на Програмния оператор /РПО/ на Програма БГ 08 "Културно наследство и съвременни изкуства", в частта му съгласно уточнителна молба от 22.05.2018 година.

Жалбоподателят мотивира незаконосъобразност на обжалвания акт в оспорените части на всички основания по чл. 146 АПК....