ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№291

гр. София, 12.07.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 60036 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 11270/08.04.2016 г. на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ срещу Разпореждане от 21.03.2016 г., постановено по гр. д. № 2447/2015 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив за издаване на изпълнителен лист.

Частният жалбоподател моли обжалваното определение да бъде отменено, като бъде обезсилен издаденият срещу него изпълнителен лист, тъй като Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ има качеството на държавно учреждение и съгласно специалната разпоредба, установена в чл. 243, ал. 2 ГПК не се допуска предварително изпълнение на невлязло в сила решение срещу държавата, държавните учреждения и лечебните заведения по чл. 5, ал. 1 от Закона за лечебните заведения. В уточнителна молба вх. № 12983/22.04.2016 г. жалбоподателят твърди, че компетентен да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила въззивно осъдително решение е бил съответния районен съд, в процесния случай – Районен съд – Пловдив, поради което процесното разпореждане за издаване на изпълнителен лист е постановено от въззивния съд при съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Ответникът по частната жалба – [фирма], е подал в законоустановения срок отговор на частната жалба, в който излага доводи за нейната недопустимост, поради депозирането й извън едноседмичния преклузивен срок, установен в разпоредбата на чл. 275, ал. 1 ГПК. Твърди, че частната жалба е недопустима и поради...