Р Е Ш Е Н И Е

№ 50110

гр.София, 06.10.2022 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

При секретаря В. М като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2686 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Корпоративна търговска банка” АД /н./, гр. София, срещу решение №10244/16.03.2021г. по т. д. №35/2020г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 състав, с което е обезсилено решение №1229 от 04.07.2019г. по т. д.№6789/2013г. на Софийски градски съд, ТО, 7-ми състав, за обявяване на неплатежоспособността на „Главно управление строителство и възстановяване“ ЕАД /ГУСВ/ /н./ с начална дата - 31.12.2012г. и за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството. Със същото решение на САС е прекратено като недопустимо производството по делото.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно, като постановено при нарушение процесуалния закон. Касаторът счита за неправилен извода на въззивния съд, че производството по несъстоятелност на „Главно управление строителство и възстановяване“ ЕАД /н./ е следвало да бъде прекратено на 17.02.2017г. – датата на вписване в ТР на заличаването на първоначалния молител „Стройгруп – С“ ООД /н./. Твърди, че въззивният съд в противоречие с доказателствата по делото е приел, че всички останали кредитори са се присъединили на по - късна дата и съответно не са били налице предпоставки за тяхното конституиране в производството по несъстоятелност. Изтъква като порок и отказа на въззивния съд да приложи разпоредбата на чл. 129 ал. 5 от ГПК по отношение на подадените в производството молби за присъединяване на кредиторите по реда на чл. 629 ал. 4...