Р Е Ш Е Н И Е

№34 гр. София, 29.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ търговско отделение,

в открито заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова при участието на секретаря Силвиана Шишкова, като разгледа докладваното от съдията Ангелова т. д. № 43 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Енерджи Маркет“ АД, чрез процесуален представител, против Решение № 263 от 03.07.2023 г. по в. т. д. № 86/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено Решение № 260100 от 05.09.2022 г. по т. д. № 82/2021 г. на Окръжен съд – Стара Загора . С посоченото решение е отхвърлен като неоснователен предявеният от настоящия касатор против „Ритъм-4-ТБ“ ООД иск по чл.92 ЗЗД за заплащане на сумата от 191 400 лв., представляваща неустойка по т.14 от Договор № R1 от 26.11.2019г. за неприета електрическа енергия за периода от 20.03.2020г. до 13.05.2020г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на присъдената сума.

Искането за отмяна на решението на Софийски апелативен съд е обосновано с наведени в касационната жалба оплаквания за неправилност поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, довели до неправилност на извода за недължимост на претендираната неустойка. Касаторът се позовава на допуснати от въззивния съд нарушения на: - чл.2 и чл.6 ГПК, изразяващо се в това, че без да е поддържано твърдение или възражение от страна на ответника, че страните по договора са определили Българската търговско-промишлена палата /БТПП/ за трето лице по смисъла на чл.299 ТЗ, което да определи налице ли е непреодолима сила, решаващият състав е разгледал предявения иск...