Решение №943/02.02.2022 по адм. д. №8565/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

РЕШЕНИЕ № 943 София, 02.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 8565/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на П. Велков от гр. Бургас против Решение № 853 от 10.06.2021 г., постановено по адм. дело № 710/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № ЛС-04-584/11.12.2020 год. на министъра на правосъдието, с която той е изключен от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със Заповед след изпит за придобиване на квалификация синдик № ЛС-И-545/14.05.2014 год. (ДВ, бр. 44 от 27.05.2014 год.) на министъра на правосъдието.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, а правото на министъра да издаде обжалваната заповед е погасено по давност.

Развиват се подробни съображения по алгоритъма на процедурата за придобиване на правото да се упражнява функцията на синдик, която, според жалбоподателя, е специфична квазисъстезателна процедура. Счита, че първоинстанционният съд не е прав в извода си, че отписването на синдиците от списъка на Министерство на правосъдието представлява регистърно производство. Освен това намира, че изложеното в решението, че МП не е обвързано от ограничението на давностен или преклузивен срок противоречи пряко на Конституцията на Република България, като преценява, че административният съд е следвало да определи каква е отговорността на синдика към МП, след което да определи и приложи съответната давност. Твърди, че не е нарушил нито една законова разпоредба през 2014 г. при упражняване правомощията му на синдик по посочените в заповедта търговски дела.

Ответникът по касация - Министърът...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 8565/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...