Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба на МБАЛ „Св. Петка ” АД гр. В. против Решение №97 от 31.10.2017 г. постановено по адм. дело № 198 от 2017 г. по описа на Административен съд Видин, в частта, в която съдът е отхвърлил жалбата на лечебното заведение против заповед за налагане на санкция № РД-09-442/21.07.2017 г., издадена от заместник директора на РЗОК – Видин. С нея за нарушения по КП № 50, КП № 52, КП № 56, КП № 133 и КП № 254, по т. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 6 на лечебното заведение са наложени санкции ’’финансови неустойки” за сумата общо от 1 150 лева. Релевират се доводи за незаконосъобразност на административния акт, тъй като е издаден от некомпетентен орган, както и поради обстоятелството, че Решение №РД - НС – 04 – 24 – 1 от 29.03.2016 г., което урежда реда и условията за налагането на санкции, също е незаконосъобразно. При изложени доводи за наличие на касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК – нарушение на материалния закон, жалбоподателят моли съдът да отмени решението на административния съд, както и оспорения административен акт в посочените му части.

Ответникът – директор на Районна здравноосигурителна каса - Видин не изразява становище по жалбата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в...