О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

гр. София, 02.10.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

гр. дело № 3499/2014 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Т. П. К. срещу решение № 28 от 27.01.2014 г. по гр. дело № 953/2013 г. на Хасковски окръжен съд.

Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С обжалваното решение окръжният съд се е произнесъл по трудов спор, образуван по искове на Т. П. К. против А. „Митници” – [населено място] по чл. 344, ал. 1, т. 1 – 3 КТ, с които е оспорена законността на уволнение по чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ - поради определяне на длъжността за заемане от държавен служител, свързано с приложението на § 9 ПЗР от Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията. Законността на цитираната разпоредба от наредбата е оспорена пред Върховния административен съд, като спорът е за отмяната или обявяване нищожността на § 9 ПЗР на Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията, приета с ПМС № 129 от 26.06.2012 г. Преценката относно допускането на касационното обжалване е обусловена от решението, което следва да бъде прието от ОСГКТК по тълкувателно дело № 2/2014 г. на ВКС, по въпроса: „Обусловено ли е по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК висящото гражданско дело, спорът по което е пряко свързан с приложението на подзаконов нормативен акт, от административното дело, образувано...