Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. В. срещу решение № 1274 от 13.06.2018 г. на Административен съд гр. В., постановено по адм. д. № 1386/2018 г., с което е отменен Акт за регистрация по ЗДДС № 080421800173783 от 29.01.2018 г. издаден от С.П на длъжност "старши инспектор по приходите" ТД на НАП – Варна, офис Добрич, потвърден с Решение № 45/16.04.2018 г. на директора на Дирекция "ОДОП" Варна. Касаторът поддържа неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Претендира за отмяна на решението, отхвърляне на оспорването и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

По делото е постъпила и частна жалба от директора на Дирекция „ОДОП“ гр. В. срещу определение № 10327 от 19.07.2018 г. на Административен съд гр. В., постановено по същото дело, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на решението в частта за разноските. Излагат се съображения за неправилност на изводите на съда, че в случая спорът между страните е с фактическа и правна сложност, поради което е оставено без уважение възражението за прекомерност на разноските. Иска се отмяна на определението и присъждане на разноски в минимално предвидения в чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/2004 г. размер от 500 лева.

Ответникът - "Дино - 69" ЕООД, в писмен отговор изготвен от адв. Б.К, излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Моли да бъде оставено в сила решението на административния съд, както и да бъдат присъдени разноски по делото.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна по съображения изложени в хода по съществото на делото.

Касационната жалба е...