РЕШЕНИЕ

№ 21

гр. София, 20.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Петя Шишкова

Членове:Надежда Трифонова

Иван Стойчев

при участието на секретаря Илияна Т. Рангелова

в присъствието на прокурора Максим Гр. Колев

като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно наказателно дело от общ характер № 20248002201042 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 346, т.1 от НПК.

Образувано е по повод на постъпили касационни жалби от подсъдимите А. Р. А. и И. Р. А. и от техните защитници срещу решение № 104 от 25.07.24г., постановено по ВНОХД № 159/2024г. на Апелативен съд – гр.Велико Търново, с което е потвърдена присъда № 9/25.03.24г. по НОХД № 400/23г. на Плевенския окръжен съд. Двамата подсъдими са признати за виновни в това, че на 26.07.2022г. в с.Е., в съучастие по между си като съизвършители, умишлено умъртвили В. П. Р., като деянието е извършено с особена жестокост. На основание чл.116, ал.1, т.6, във вр. чл.115, във вр. чл.20, ал.2 от НК са осъдени на доживотен затвор при специален режим.

В саморъчната си жалба А. А. твърди, че свидетелите, които го уличават, целят да прикрият собственото си участие в убийството, а механизмът на счупване на крака му не е правилно установен. Според него решението е постановено при непълнота на доказателствата – не е иззета и изследвана бухалката, с която е ударен, и не е ползван видеозаписът, въпреки че при невъзможност да бъдат разпознати лицата на участниците, те биха могли да бъдат идентифицирани по дрехите.

В жалбата на защитника му се релевират и трите касационни основания по чл.348, ал.1 от НПК. Като съществени процесуални нарушения се сочат липсата на отговор на направените възражения и безкритичното възпроизвеждане на фактическите изводи на окръжния съд. Неправилното приложение на материалния закон...