Р Е Ш Е Н И Е

№ 48

гр. София, 16 март 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретаря Ил. Петкова и

с участието на прокурора от ВКП Ст. Атанасова

като разгледа докладваното от съдия Грозева н. д. № 1028/2020 г. по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подс. Г. Д. К. чрез защитника й - адв. Г. М. срещу решение № 258/29.10.2020 г. на С. А съд постановено по внохд № 817/20 г.

В жалбата е направено искане за отмяна на въззивното решение и за оправдаване на подсъдимата, алтернативно за връщане на делото за ново разглеждане, тъй като разследването не е проведено всестранно и пълно. Твърди се, че не са налице доказателства за несъмнен извод за авторството на деянието в лицето на подсъдимата. Въззивият съд допуснал съществени процесуални нарушения и не е отговорил на възраженията на страните и в частност на въпроса за приложението на чл. 9, ал. 2 от НК.

Подс. К. не се явява пред ВКС.

В съдебното заседание пред ВКС, защитникът поддържа становището си в касационната жалба. Акцентира върху липсата на достатъчно доказателства за авторството на деянието. Според него съдебните състави са игнорирали заключението на техническата експертиза, съгласно което в инкриминирания час пред камерата на АТМ устройството са заснети две лица - едно от мъжки, а друго от женски пол,...