Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по подадени две касационни жалби срещу решение № 710/18.05.2016 г. по адм. дело № 94/2016 г. на Административен съд – Благоевград.

Първата касационна жалба е подадена от директора на Агенция „Митници“ – София, чрез пълномощника си П. Б., с която се обжалва решението, в частта в която е уважен иска на К. А. Г. срещу Агенция „Митници“- София за присъждане на обезщетение, представляващо обезвреда за причинените й имуществени вреди във връзка с направените разходи за адвокатско възнаграждение по обжалване на наказателно постановление (НП) №7/06.08.2009 г., издадено от началника на М. К за нарушение на чл. 234, ал. 1, т. 1 от ЗМ (ЗАКОН ЗА МИТНИЦИТЕ), като и е наложено наказание „глоба“ в размер на 1 322 531, 25 лв. като касационният жалбоподател е осъден да заплати на К. А. Г. сумата от 6 050 лв., ведно със законната лихва, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди – разноски за адвокатско възнаграждение, вследствие на отменено по съдебен ред наказателно постановление и сумата от 250 лв., представляваща деловодни разноски по адм. дело №94/2016 г. Излагат се доводи за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното решение, поради и което е поискано отмяната му като съответно исковата претенция бъде отхвърлена. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Втората касационна жалба е подадена от К. А. Г., чрез процесуалния си представител адв. С., с която обжалва решението, в частта, с която съдът е отхвърлил предявения от К. А. Г. иск за присъждане на сумата от 5000 лв. представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от отмененото като незаконосъобразно НП № 7/06.08.2009 г. на началника на М. К. В жалбата са посочени доводи за незаконосъобразност и неправилност на решението...