№ 95

гр. София, 12.03.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ч. Ч: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 341/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на З. Д. С. срещу определение № 219/22.07.2020 г. по гр. д. № 1683/2020 г. на ВКС, трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от лицето молба за отмяна на влязлото в сила решение № 58/19.02.2020 г. по гр. д. № 55/2020 г. на Окръжен съд – Смолян, постановено в производство по чл. 435 и сл. ГПК.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалвания акт и се иска отмяната му.

О. О. С не е подала отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК и не изразява становище по жалбата.

По подадената частна жалба настоящият състав на ВКС, трето гражданско отделение, намира следното.

Тя е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличието на правен интерес за подаване на жалба.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение предходният състав на ВКС е съобразил указанията по т. 3 от ТР № 7/31.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 7/2014 г., ОСГТК, с което по задължителен за съдилищата начин е прието, че решенията на окръжния съд по жалба срещу действията на съдебния изпълнител не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Посочено е, че в приложното поле на производството за отмяна попадат само влезлите...