РЕШЕНИЕ № 1574 София, 18.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаБРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 8614/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Ф. Плявов и Ф. Плявова от гр. Доспат, чрез процесуалния представител адв. Печилкова, срещу Решение № 187 от 03.06.2021 г., постановено по адм. дело № 294/2020 г. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отменена заповед № А-521/08.09.2020 г. на кмета на Община Доспат, оставена е без разглеждане жалбата им срещу Решение от 14.05.2020 г. на Комисията по чл. 210 от ЗУТ и Община Доспат е осъдена да заплати разноски по делото, както и по касационна жалба на Ф. Джамбазов от гр. Доспат, чрез процесуалния представител адв. Даскалова – Радева, срещу Решение № 187 от 03.06.2021 г., постановено по адм. дело № 294/2020 г. по описа на Административен съд – Смолян в частта, с която е отменена заповед № А-521/08.09.2020 г. на кмета на Община Доспат.

В касационната жалба на Ф. Плявов и Ф. Плявова се релевира касационно основание по чл. 209, т. 2 от АПК – недопустимост на съдебното решение. Излагат се доводи, че макар и в една част решението като краен резултат да е благоприятно за касаторите, то съдът недопустимо е извършил проверка на законосъобразността на Договор за продажба на недвижим имот от 12.04.2018 г., като го е прогласил за нищожен по реда на косвен съдебен контрол. Твърди се още, че неправилно съдът приема, че жалбата срещу решението на Комисията по чл. 210 от ЗУТ е просрочена, тъй като в конкретния случай е бил неприложим § 4, ал. 1, изр. 2...