О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50002

гр. София, 23.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3510/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано e по касационна жалба от П. Г. М., чрез пълномощник адвокат Е. П. от АК – С., против решение № 132/02.06.2022 г. по въззивно гр. дело № 165/2022 г. на ОС – Сливен, постановено по предявения иск по чл.23 СК.

С касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон, и необоснованост - основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т.3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба и ищец в производството – М. В. Д., чрез пълномощник адвокат П. К. от АК-С. З., с писмен отговор оспорва касационната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е допустима и редовна.

Въззивният съд, в резултат на потвърждаване на първоинстанционното решение № 139/01.03.2022 г. по гр. д.№ 4400/2021 г. на РС - Сливен, е признал за установено по отношение на ответника П. Г. М., че ищцата М. В. Д. е едноличен собственик по силата на пълна трансформация на лични средства, на придобития по време на брака на страните, чрез сделка за покупко-продажба, недвижим имот: апартамент идентификатор № *****, попадащ в сграда № 2 в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], с административен адрес в [населено място],[жк],...