Решение №3361/15.03.2021 по адм. д. №13254/2020 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г., срещу Решение №170 от 14.10.2020 г. на Административен съд (АС) - Габрово, постановено по адм. дело №229/2020 г.

С обжалваното решение съдът е обявил за нищожно негово Решение №РД-02-36-1047 от 16.07.2020 г., с което на О. Г е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договори с Обединение „Алфа М-Рубикон“ и „Ретем“ ООД, за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 и ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 2, във вр. с чл. 65, ал. 1 от ЗОП.

Касационният жалбоподател – Ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014 – 2020 г., счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че в настоящия случай не са налице предвидените в чл. 177, ал. 2 АПК предпоставки, тъй като процесното решение за налагане на финансова корекция не е издадено в противоречие с влязлото в сила Решение №3492 от 06.03.2020 г. по административно дело №14604/2019 г. на Върховния административен съд (ВАС). В цитираното решение на ВАС е установено, че О. Г е допуснала нарушения на чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 и ал. 2 във вр. с чл. 59, ал. 2 във вр. с чл. 65, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП). В случая няма спор, че се касае за едно и също нарушение, но първоинстанционният съд не е отчел, че се касае за нова нередност по т. 11 от Раздел I към Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...