Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на икономиката, в качеството му на Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на конкурентоспособността на българската икономика“ 2007 – 2013г. срещу решение № 979/25.01.2017г. на тричленен състав на Върховен административен съд по адм. д. № 12130/2016г. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон. Твърди, че за да отмени акта на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на конкурентноспособността на българската икономика 2007-2013“ и министър на икономиката за налагане на финансова корекция, обективиран в писмо изх. № К-21-00-9/27.09.2016г., съдът неправилно е приел, че едно от нарушенията, обективирани в писмото не е реализирано от [ЮЛ]- [населено място], а броят на нарушенията по т. 9 от Приложението към чл. 6, ал. 1 от Методологията за определяне на финансови корекции отм. се отразява върху размера на наложения процентен показател. Твърди, че всяка една регистрация, и тази по чл. 77 и тази по чл. 78 от ЗМИ (ЗАКОН ЗА МЕДИЦИНСКИТЕ ИЗДЕЛИЯ) е свързана с предварителни дейности и разходи, които извършени предварително, без да има яснота дали ще се спечели поръчката, биха ограничили и поставили в неравноправно положение чуждестранното лице, което също подлежи на регистрация по ЗМИ. Твърди, че броят на нарушенията не винаги се отразява на размера на корекцията, като от значение е тежестта на всяко от нарушенията и ограничението, което то поставя. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на [ЮЛ]- [населено място], подадена чрез процесуалния представител на висшето учебно заведение – адв. И. от АК - [населено място], срещу акт на Министъра на икономиката и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на конкурентноспособността на българската икономика 2007-2013“ за...