Решение №1526/12.12.2017 по адм. д. №13176/2016 на ВАС, докладвано от съдия Весела Андонова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], седалище и адрес на управление [населено място], подадена чрез процесуален представител срещу Решение № 6201 от 12.10.2016 г. на Административен съд София - град, постановено по административно дело № 4586/2016 г. С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на [фирма] срещу Заповед № 151/08.02.2016 г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на основание чл. 177, ал. 2, т. 1, б. „в” от ЗТ (ЗАКОН ЗА ТУРИЗМА) (ЗТ), е наложена принудителна административна мярка „временно затваряне на туристически обект” по чл. 3, ал. 2, т. 2 ЗТ – заведение за хранене и развлечения ([наименование]), находящо се в [населено място], [улица], стопанисвано от [фирма].

В жалбата си касаторът излага подробни оплаквания, от които се извежда довод за неправилност на съдебното решение поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени обжалваната заповед, алтернативно делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Ответникът по касационната жалба - Председателят на Комисия защита на потребителите, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения подробно изложени в депозирания по делото писмен отговор. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалбата.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна - участник в първоинстанционното производство. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение съдът приема от фактическа страна, че с Констативен протокол /КП/ № К-0202370...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...