Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на младежта и спорта, чрез процесуалния представител гл. юрк. М., против решение № 9837 от 24.07.2017 г. по адм. д. № 2305/2016 г. на Върховния административен съд, пето отделение. В жалбата се излагат доводи за необоснованост и неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяна на решението и вместо него постановяването на друго, с което да се отхвърли оспорването.

Ответникът – В. Д. М., чрез адв. К., изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде отхвърлена, а решението оставено в сила, като законосъобразно. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила решението, тъй като не страда от пороците по чл. 209, т. 3 от АПК.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, а разгледана по същество – за неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение е отменена като незаконосъобразна заповед № ЧР-15-684/11.12.2015 г. на министъра на младежта и спорта, с която е наложено дисциплинарно наказание на В. Д. М. – старши вътрешен одитор в Звено за вътрешен одит на Министерството на младежта и спорта (ММС) за извършени нарушения на чл. 89, ал. 2, т. 3 и т. 5 от ЗДСл във вр. с чл. 6, ал. 1 от Кодекса за етично поведение на служителите в държавната администрация (КЕПДА) с мотиви, че служителката не е спазила кръга на служебните си задължения и правилата на...