Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/, и чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване във връзка с чл. 44 ал. 1 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Т. М. от [населено място], чрез пълномощник адвокат С. М. срещу решение № 714 от 28.04.2017 г. по адм. дело № 1605 по описа за 2016 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 2153-15-147/08.06.2016 г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата с вх. № 1012-15-131/10.05.2016г. срещу разпореждане № [ЕГН]/протокол 2140-15-135.22.02.2016 г. на Ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ –гр. П. и са присъдени разноски.

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК. Иска се отмяна на оспореното решение, като се върне преписката на органа за ново разглеждане с указания за прилагане на закона.

Ответникът по касация -директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. П. в писмен отговор изразява становище за неоснователност на жалбата. Моли да бъде потвърдено обжалваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Пловдив е решение № 2153-15-147/08.06.2016 г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, потвърждаващо разпореждане № [ЕГН] от 22.02.2016 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване,...