РЕШЕНИЕ № 6397 София, 28.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 8704 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Ковачев от гр. Мъглиж, чрез адвокат Е. Балева против решение № 270/30.06.2021 г. на Административен съд – Стара Загора, постановено по адм. дело № 6/2021 г., в частта, в която е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт № Р-16002420000118-091-001/25.09.2020 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив за непризнат данъчен кредит в общ размер на 86 313.49 лева и лихви в общ размер на 24 942.95 лева.

Касаторът счита, че решението в обжалваната част е неправилно поставено. Твърди, че по делото са налице доказателства за всички обстоятелства, водещи до признаване на правото му на данъчен кредит. Сочи, че при постановяване на решението съдът не е анализирал представените по делото доказателства. По отношение на данъчния кредит в размер на 500 лева по фактура, издадена от ЕТ „Д. – З. Касаджикова“ поддържа, че е налице доставка по договор за наем. Осъществяването й се установява от представената фактура, с предвидените от закона реквизити, плащането на начисления данък и декларирането му в отчетните регистри по ЗДДС, от отчитането на доставката в счетоводните регистри за съответните периоди и редовното водене на счетоводството. По фактурите, издадени от „Форца – 2010“ ООД посочва, че съдът не е взел предвид експертното заключение, според което стоките, предмет на спорните доставки и приемо – предавателни протоколи, се намират в стопанството...