Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 76, ал. 3 от ЗЗ (ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса - Бургас, чрез процесуален представител ст. юрисконсулт Е.Й, срещу Решение № 665 от 15.06.2020 г., постановено по адм. дело № 477/2020 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отменена Заповед за налагане на санкции № РД-25-53 от 24.01.2020 г., издадена от директора на РЗОК - Бургас, с която, на основание чл. 400, ал. 3 и чл. 402, ал. 3 от Националния рамков договор за медицинските дейности 2018 г. на "Университетска многопрофилна болница за активно лечение Д. М“ /“УМБАЛ Д. М“/ ЕООД, представлявано от д-р Д.Б, са наложени две санкции „финансова неустойка“ в размер на 200 лева за всяка, или в общ размер на 400 лева.

Касаторът е изложил подробни съображения за неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, които са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на процесното съдебно решение като неправилно и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли оспорването срещу индивидуалния административен акт. Претендира се присъждане на съдебно - деловодни разноски, вкл. и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „УМБАЛ Д. М“ ЕООД, чрез адв.Е.К, в писмен отговор, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира присъждане на съдебни разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и постановено в съответствие с материалния закон.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал....