О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

№ 13

гр. София, 10.01.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б,Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д.№2779 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Стоком 3“ ЕООД срещу определение №3099/11.10.2018г. по ч. гр. д. №4744/2018г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение №4621 от 18.09.2018г. по т. д.№1505/2018г. на Софийски градски съд за прекратяване на производството по делото.

Частният касационен жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК. Поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по следния процесуалноправен въпрос: 1.От кой момент започва да тече срокът по чл. 649 ал. 1 от ТЗ за предявяване на отменителен иск от кредитор на несъстоятелността - от датата на постановяване на решението за откриване на производството по несъстоятелност по чл. 630 ал. 1 от ТЗ, или от датата на обявяване на решението за откриване на производството по несъстоятелност по чл. 630 ал. 1 от ТЗ в Търговския регистър? Позовава се на допълнителната предпоставка за достъп до касация по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, като поддържа, че по поставения въпрос не е налице практика на ВКС, като съдебната практика е формирана само от актове на окръжните и апелативните съдилища. Твърди, че ВКС се е произнасял по приложението на чл. 634 а от ТЗ само по отношение на действията, посочени...