РЕШЕНИЕ № 217 гр. София, 08.01.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шести декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 1961/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по две касационни жалби, подадени съответно от ищеца „Фрапорт туин стар еърпорт мениджмънт“АД и ответника „Л. П“ЕАД срещу въззивно решение №1539/01.12.2017г., постановено по в. гр. д. 1869/2017г на Пловдивски окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен иска на първия касатор по чл. 23 ЗЗД срещу Държавата, представлявана от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията за плащане на сумата от 12018, 16лв., и в частта, с която е уважен искът срещу „Л. П“ ЕАД да плати сумата от 12018, 16лв. на основание чл. 127 ЗЗД във връзка с чл. 123а, ал. 3 КТ.

С обжалваното въззивно решение Пловдивският окръжен съд се е произнесъл по исковете на „Фрапорт туин стар еърпорт мениджмънт“АД срещу „Л. П“ЕАД и Държавата, представлявана от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията за плащане на 24036, 32лв.(всеки по 1/2 част от сумата), която сума била платена от ищеца като нов работодател и концесионер на основание чл. 200КТ във връзка с чл. 123а КТ на Ц. Л. за трудовата злополука, която е възникнала по времето на стария работодател „Л. П“ЕАД. Според въззивния съд старият и новият работодател отговарят солидарно за вземане на работник по чл. 200 КТ, възникнало по време на стария работодател (преди сключване на концесионния договор), а във вътрешните си отношения стария и новия работодател отговарят по равно на основание чл. 127 ЗЗД. По вторият...