Решение №11841/20.12.2022 по адм. д. №8744/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Таня Радкова

РЕШЕНИЕ № 11841 София, 20.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 8744 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Аурум ЕООД със седалище гр. София и адрес на управление [жк], [адрес], подадена чрез пълномощниците на дружеството адв. Бакалова и адв. Атанасов, срещу решение № 4334 от 01.07.2021 година, постановено по адм. дело № 9880/2020 г. по описа на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № РА-50-90/16.02.2021 г. на главния архитект на Столична община и дружеството е осъдено да заплати направените в производството разноски.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което заповедта на главния архитект на Столична община да бъде отменена, а преписката върната на главния архитект на Столична община за ново произнасяне. Претендират се също присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът главният архитект на Столична община, в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуалния си представител юрк. Р. Иванова, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение, а при уважаване на касационната жалба прави възражение за прекомерност на претендираното от касатора адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Радкова - председател и докладчик
  • Анелия Ананиева - член
  • Радостин Радков - член
Дело: 8744/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...