Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С.К против решение № 119 от 07.07.2020 г., постановено по адм. дело № 555/2019г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата й срещу отказ на главния архитект на община С., обективиран в писмо изх. № 9400-2255(1)/25.11.2019 г., да издаде удостоверение за търпимост на строежи, представляващи жилищна и две стопански сгради в ПИ с идентификатор 67338.435.22 по КК на [населено място]. Жалбоподателката поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон, не се обосновава от представените доказателства и при постановяването му са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който отказът за издаване на удостоверение за търпимост да бъде отменен, като й се присъдят направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.

Ответникът – главен архитект на община С. оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Претендира присъждана на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Сливен е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от представените доказателства.

Първоинстанционният съд правилно приема, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган. Законосъобразно е преценено, че главният архитект на община С., е органът, овластен да одобрява инвестиционните проекти (чл. 144, ал. 3...