Производство по чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 219 от КСО.

Образувано е по касационна жалба на П.Б, [населено място], против Решение № 385/09.03.2020 г., постановено по адм. дело № 127/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас. Т. се нищожност на съдебния акт без изложени аргументи, а от оплакванията в касационната жалба се извеждат твърдения и за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Настоява се за отмяна на решението и разглеждане спора по същество. Претендира сторените в процеса разноски, счита че не дължи такива на ответната страна.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на ТП на НОИ – Бургас не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С Решение № 385/09.03.2020 г., постановено по адм. дело № 127/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас, е отхвърлена жалбата на П.Б срещу Решение № 1040-02-173/20.12.2019 г. на Директора на ТП на НОИ – Бургас и потвърдения с него отказ, обективиран в писмо с изх. № 5512-02-776 от 31.07.2019 г. на Началник сектор отдел „Осигурителен архив“ на ТП на НОИ - Бургас, с който е отказано издаване на удостоверение за осигурителен стаж - обр. УП-13 и удостоверение за...