Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисия по допустимост (Комисията), назначена със заповед № Р33-3554/08.07.2019 г. на Ректора на Пловдивски университет „П. Х“ по обявен конкурс за заемане на академичната длъжност „доцент“ по област на висше образование 3.Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.6.Право (Международно право и международни отношения), обявен в ДВ, бр. 31 от 12 април 2019 г., представлявана от доц. д-р Т.Ф – Председател на комисията, против решение № 1108/29.06.2020 г., постановено по адм. дело № 2304/2019 г. по описа на Административен съд – Пловдив (АС-Пловдив), дванадесети състав. С последното е отменено Решение от 15.07.2019 г. на Комисията, обективирано в протокол от същата дата относно горепосочения конкурс, в частта му, в която кандидатът С.М не се допуска до участие в конкурса, като аминистративната преписка е изпратена на органа за произнасяне в тази част в съответствие с мотивите на съда относно компетентността на органа, провеждащ конкурса за „доцент“ и извършващ преценка на показателите по чл. 24, ал. 1 и чл. 27, ал. 4 от Закон за развитие на академичния състав в Р. Б (ЗРАСРБ) и са присъдени разноски в тежест на юридическото лице, част от което е Комисията по допустимост.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност, необоснованост и немотивираност на обжалваното решение на АС-Пловдив. Релевираните оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и противоречие с доказателствата по делото съответстват на касационното основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, предл. първо и трето. Оспорени са изводите на съда, с които жалбата на С.М срещу процесното решение на Комисията в частта, с която кандидатът не е допуснат до участие в конкурса, е възприета като процесуално допустима. Касаторът оспорва мотивите на съда и досежно основателността на жалбата, като развива подробни съображения в...