Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).
Образувано е по касационна жалба на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма "Регионално развитие" 2007 - 2013 г. (УО на ОПРР), подадена чрез процесуален представител отм. ши юрисконсулт Андреева, срещу решение № 663 от 06.02.2018 г., постановено по адм. дело № 7215/2017 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).
Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи за правомерност на наложената финансова корекция. Сочи, че решаващият съд погрешно е приел, че в процесния казус намира приложение Методологията за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата програма "Солидарност и управление на миграционните потоци" (МОФК/Методологията, отм., бр. 27 от 31.03.2017 г., в сила от 31.03.2017 г.), а не действащата Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ (Наредбата), приета с ПМС № 57 от 28.03.2017 г., обн. ДВ, бр. 27 от 31.03.2017 г.). Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение и решаване на спора по същество с отхвърляне на жалбата срещу индивидуалния административен акт, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът - Агенция за социално подпомагане (АСП), представлявана от изпълнителния директор, чрез юрисконсулт Петков, оспорва подадената касационна жалба. С отричащи основателността й доводи, моли обжалваният съдебен...