Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 323, ал. 4 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по две касационни жалби: на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет и на административния ръководител на Окръжна прокуратура-Варна (ОП-Варна) срещу Решение № 309 от 09.01.2018 г. по адм. дело № 7417/2017 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, шесто отделение, с което по жалба на И. Л. А.-Трендафилова от гр. В. е отменено решение по точка 41 от протокол № 16 от заседание на Висшия съдебен съвет, проведено на 25.04.2013 г., с което на основание чл. 308, ал. 1, т. 6 от ЗСВ й е наложено дисциплинарно наказание - „дисциплинарно освобождаване от длъжност”.

В касационните жалби са изложени доводи за неправилност на съдебния акт нарушение на материалния закон - касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК. Твърди се, че съдът е достигнал до неправилен извод за допуснати нарушения на чл. 146, т. 4 и 5 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на ново за отхвърляне на жалбата.

Ответникът - И. Л. А.-Трендафилова изразява становище за неоснователност на касационните жалби и моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационните жалби.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, като обсъди наведените доводи и доказателствата по делото, приема следното:

Касационните жалби са процесуално допустими - подадени са от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211 от АПК и срещу решение, което подлежи на касационно обжалване. По същество касационните жалби са основателни.

С Решение № 7939 от 21.06.2017 г. по адм. дело № 4451/2017 г. Върховният административен съд, седемчленен състав по искане на И. Л....