Решение №9866/18.07.2018 по адм. д. №5286/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по три касационни жалби, подадени от „Мира фууд” ЕООД, представлявано от управителя С.Н, от „Фантастика 2002” ЕООД, представлявано от управителя С.Ц и от ЕТ „Фантастика 95 – Г.Ц и трите със седалище гр. П., против решение № 363/29.03.2018 г. по преписка № КЗК-163/164/175/2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/. Касаторите са подали три идентични жалби, касаещи класирането им по различни обособени позиции, в които са релевирани касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК - за неправилност на решението. М. В административен съд да отмени обжалваното решение и вместо това да отмени незаконосъобразното решение на възложителя, като му върне преписката за ново разглеждане на техническите им предложения. Претендират присъждане на разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията, редовно призована, не изразява становище по касационните жалби.

Ответникът - кметът на община С., чрез процесуалния си представител адвокат М.М оспорва касационните жалби и претендира присъждане на направените по делото разноски по приложен списък.

Заинтересованите страни – „Денимо АМ” ЕООД, „Партнерс” ООД и „Стиера” ЕООД, редовно призовани, не изразяват становище по касационните жалби.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по делото намира касационните жалби за допустими, като подадени от надлежни страни в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП. Разгледани по същество, жалбите са неоснователни, по следните съображения:

С атакуваното решение № 363/29.03.2018 г. по преписка № КЗК-163/164/175/2018 г. на КЗК са оставени без уважение жалбите на дружествата и едноличния търговец, срещу решение № 2/25.01.2018 г. на кмета на община С., за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...