ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 170

Гр. София, 17.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на девети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 84 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по депозирана молба от касатора „Дженерали застраховане“ АД с искане да бъде изменено постановеното по делото определение № 2687 от 17.10.2024 г. по т. д. 84/2024 г. по описа на ВКС, ТК, II ТО, в частта за разноските, като моли присъденото на ответника по касационната жалба Т. Д. М. адвокатско възнаграждение в размер на сумата 2 000 лв. да бъде намалено като прекомерно с доводи, че не е налице фактическа и правна сложност на съдебния спор. Изтъква, че договореното възнаграждение е несъпоставимо с положените правни и процесуални усилия от страна на ответника по касационната жалба, а и е над минималните размери на адвокатските възнаграждения, определен при спазване на Наредба 1/2004 г. на ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като допълва, че предвид задължителното за националните съдилища решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С – 438/22 г. последният не обвързва съда и съдът следва да определи по настоящия спор възнаграждение под този размер.

Насрещната страна Т. Д. М., в предоставения му срок не депозира писмен отговор и не взема становище по молбата.

Молбата е депозирана в срок от страна по спора с легитимиран с молбата интерес от депозиране на същата, поради което е допустима.

Молбата е неоснователна.

Не са налице основания за изменение на определението в частта за разноските.

Както е приел съдът с определението си от 17.10.2024 г., ответникът по касация доказва извършването на разход за платено адвокатско възнаграждение за представителство пред...