Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Ц.В против решение № 276 от 07.06.2016 г. по адм. дело № 163/2016 г. на Административен съд - Плевен. С него е отхвърлено оспорването му на заповед № УРИ 316з-9/04.01.2016 г. на директора на Областна дирекция на МВР - Плевен относно наложено му дисциплинарно наказание "порицание за срок от шест месеца"

Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, което съставлява касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Областна дирекция на МВР - Плевен, чрез процесуалния си представител изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице основания за отмяната му.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в законния срок. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд - Плевен е отхвърлил жалбата на Ц.В против заповед № УРИ 316з-9/04.01.2016 г. на директора на Областна дирекция на МВР - Плевен. С нея, на основание чл. 194, ал. 2, т. 1, чл. 197, ал. 1, т. 3, чл. 200, ал. 1, т. 8, предл. първо, чл. 200, ал. 1, т. 11, предл. второ и чл. 204, т. 3 от ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание "порицание за срок от шест месеца" за това, че на 08.07.2015 г. не е уведомил по установения ред за допуснато нарушение на разпоредбите на т. 7 и т. 10 от Указания за работа на полицейските служители със система за...