ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147

Гр. София, 16.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 878 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е касационна жалба на ответника Д. С. Г. срещу решение № 116 от 19.12.2023 г. по т. д. № 238/2023 г. по описа на Апелативен съд - Бургас, с което е потвърдено решение № 260040 от 11.07.2023 г. по т. д. № 83/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което по иск с правно основание чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ на кредитора “А и Л търговско представителство” ЕООД при конституирани съищци “Хирон 2004” ЕООД и синдика на “Контракт инвест” ООД – в несъстоятелност, е прогласена за недействителна по отношение на кредиторите на “Контракт инвест” ООД – в несъстоятелност, сключената между “Контракт инвест” ООД – в несъстоятелност, и Д. С. Г. сделка - договор за покупко - продажба по нотариален акт за покупко-продажба № 172, т. I, рег. № 1253, нот. дело № 160/13.02.2019 г. на нотариус С. А. - Несебър, с предмет апартамент с идентификатор 11538.4.28.1.53 и апартамент с идентификатор 11538.4.28.1.54.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и поради неговата необоснованост. Изтъква, че въззивният съд е отговорил неправилно на двата съществени за изхода на спора въпроси относно заплащането на цената по предварителния договор от 21.06.2009 г. и относно представителната власт на лицето, подписало предварителния договор, протокол за прихващане от 21.06.2009 г. и споразумение за встъпване от 17.03.2010 г. от името на „Контракт инвест“ ООД. Оспорва като необосновани изводите на въззивния...