О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 53

гр. София, 30.01.2020г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д.№2986 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК.

Образувано е по жалба от „Л. К“ АД срещу определение №244 от 30.07.2019г. по т. д. №2878/2018г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., с което е прекратено производството по делото.

Жалбоподателят моли за обезсилване като недопустим, евентуално отмяна като неправилен на обжалвания съдебен акт. Поддържа тезата, че е недопустимо след постановяване на определение по реда на чл. 288 ГПК съдът сам да отменя постановения акт. Излага доводи за незаконосъобразност на определението за прекратяване на касационното производство, като поддържа допуснато противоречие с правото на ЕС /Регламент №1346/2000/ и с националното право /чл. 607 ТЗ/, прогласяващи принципа за равно третиране на кредиторите в производството по несъстоятелност

Ответникът „Инвестбанк“ АД оспорва жалбата и излага доводи за правилността на обжалваното определение.

Останалите ответници „БКС-Център“ АД, „С. 73“ ООД, „Топливо- 2“ ЕООД, „Хидробетон“ ООД не вземат становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.

За да прекрати касационното производство, образувано по касационна жалба от „Л. К“ АД срещу решение №1520 от 19.06.2018г. по т. д.№3691/2017г. на...