О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38

София, 30.01.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 2499/2019 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 93 от 21.03.2019 г. по в. гр. д. № 62/2019 г. на Окръжен съд - Пазарджик е отменено решение № 768 от 12.11.2018 г. по гр. д. № 1495/2017 г. на Районен съд - Пещера и вместо него е постановено друго, с което е прието за установено по отношение на Н. Г. Р., че З. И. К. е собственик на поземлен имот с идентификатор. ... по КККР на курорт ”Я. Б - зона А”, с площ 450 кв. м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на ползване: ниско застрояване, както и че в кадастралния регистър е допусната грешка, като същият имот е записан на името на Н. Г. Р..

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от ответника Н. Р. чрез неговия пълномощник адв. А. В.. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд не е изпълнил задължението си да обсъди всички събрани по делото доказателства, доводи и възражения, поради което е направил необоснован извод, че придобивното основание на ищцате не е било оспорено в срока по чл. 131 ГПК и не дължи извършването на косвен съдебен контрол за валидност и материална законосъобразност върху решенията на ОСЗ - гр....