№ 18

[населено място], 29.01.2020г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1048/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електростопанство Дунав” ЕООД против решение № 2964/17.12.2018 г. по т. д.№ 5269 / 2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 1511/16.07.2018 г. по т. д.№ 3851/2015 г. на Софийски градски съд и са уважени предявените от синдика на „С. С. П„ ЕАД / в несъстоятелност / против същото дружество и касатора, искове, с правно основание чл. 647 ал. 1 т. 3 ТЗ – за прогласяване относително недействителни, спрямо кредиторите на несъстоятелността на „ С. С. П „ ЕАД / в несъстоятелност /, извършените разпореждания с недвижими имоти – собственост на дружеството / земеделски земи индивидуализирани в диспозитива на решението /, чрез покупко-продажба, която сделка е материализирана в нот. акт № 192, том І, дело № 102 / 2013 г. на Нотариус Б. Т., рег. № 161 на НК, с район на действие РС – Видин, к а к т о и осъдено „Електростопанство Дунав „ ЕООД да върне в масата на несъстоятелността същите имоти, по иск, квалифициран от съда по чл. 108 ЗС. Касаторът твърди, че в частта, в която въззивният съд се е произнасял по иска, квалифициран с правно основание чл. 108 ЗС, решението е недопустимо, тъй като първоинстанционното решение, в тази му част, не е било предмет на обжалване. Поддържа неправилност на въззивното решение в останалата му част, поради постановяване в...